Légitimité théorique et légitimité intellectuelle: une dualité source de questionnements éthiques pour les chercheurs scientifiques

Résumé

A l’occasion de certains événements d’actualité et parfois sous la contingence de l’immédiateté, les chercheurs scientifiques appartenant à diverses institutions, disciplines, cadres de référence, champs de recherche (sciences économiques, science politique, philosophie, relations internationales, etc.), s’engagent intellectuellement en commentant, analysant, théorisant, et en produisant un discours critique sur des problématiques et des enjeux d’ordres publics. Sachant que l’espace social devient non seulement le lieu de leur observation et d’action, mais également celui de leur réflexion sur l’action, il demeure important de s’arrêter sur cette double identité des chercheurs à la fois scientifiques et observateurs de la société. Comment ces derniers arrivent-ils à arbitrer entre leur pouvoir scientifique établi dans l’éthique de leur fonction et leur pouvoir intellectuel qui ne répond qu’à l’exigence de leur conscience et leur conviction? Ce texte propose une réflexion théorique sur la question en explorant quelques enjeux à la fois éthiques et déontologiques qui peuvent y être associés. L’article explique également en quoi se munir de la réflexivité dans toute entreprise, non seulement importe en ce qui concerne le statut à accorder aux travaux scientifiques, mais nécessite également une analyse des conditions de toute production intellectuelle. C’est cette réflexivité qui détermine le devenir de la science et sa capacité à apporter des réponses tangibles aux différents problèmes sociétaux. Elle s’érige comme une condition et une dimension fondamentale du développement d'une véritable éthique en recherche.

Classification JEL :  A20

Type de l’article : recherche théorique