Vers une analyse de la robustesse de l’assiette zakatable face aux représentations comptables

Résumé

Cette étude explore une problématique encore peu structurée dans la littérature relative à la comptabilité de la Zakat : dans quelle mesure l’assiette zakatable demeure-t-elle stable lorsque les conditions économiques restent identiques, alors que sa représentation dans les états financiers peut varier selon les référentiels comptables appliqués ?

Les recherches antérieures ont largement démontré les divergences de reconnaissance, de classement, de mesure et de présentation entre les règles comptables générales et celles spécifiques à la Zakat. Elles ont également montré que le traitement des créances, des stocks, des dettes, des investissements ou des instruments financiers peut engendrer des écarts significatifs dans le montant calculé. Les travaux les plus récents proposent des modèles visant à améliorer la détermination de l’assiette ou à rapprocher les traitements comptables des principes de la Charia. Toutefois, ces contributions ne permettent pas encore d’établir de manière systématique si les mécanismes de retraitement actuels neutralisent effectivement les effets résultant de différentes représentations comptables d’une même réalité économique. L'article propose de définir les écarts entre la comptabilité classique et la zakat, et d'expliquer d'où ils viennent : la reconnaissance, la classification, la mesure, le moment où on les enregistre, et à qui on les rattache économiquement. Sur le plan méthodologique, cette étude adopte une approche de Design Science Research (DSR), mobilisée pour construire et évaluer un modèle visant à répondre à la problématique de stabilité de l’assiette zakatable face aux variations des traitements comptables.

JEL Classification : M41

Type du papier : proposition de programme de recherche