Les déterminants du choix des cabinets d’audit big 4 dans le contexte marocain

Résumé

Comme il n'est pas aisé de définir les déterminants du choix des auditeurs externes, plusieurs paramètres doivent être pris en compte, tels que les environnements de crise, les indicateurs pour mesurer la qualité de l'audit et la sélection des firmes d'audit pour le commissariat aux comptes. Par conséquent, il est essentiel de déterminer les paramètres liés aux déterminants du choix des big 4 et la relation auditeur-auditée au Maroc.

Dans ce sens, nous avons fait une exploration des déterminants de la qualité de l’audit et de la décision des sociétés cotées de choisir les Big 4 pour la certification de leurs comptes. Nous avons aussi identifié les paramètres encore sous-exploités dans la relation auditeur-audité au Maroc. En effet, la question de la confiance au Big 4 s’est posée après les crises des réseaux d’audit, et la fusion-absorption en 2002 sur le marché national du cabinet Arthur Andersen par Ernst and Young. Cependant, aucun modèle ne permet de comprendre pourquoi les Big 4 continuent à dominer le marché mondial, et plus spécifiquement le marché marocain ?

Dans cet article, nous avons appliqué la méthode qualitative qui se manifeste par des entretiens et des études de cas selon la démarche hypothético-déductive. Nous avons réalisé cette étude sur un échantillon de 35 sociétés cotées en bourse de Casablanca. Au moyen d’un guide d’entretien, nous avons effectué des entretiens semi-directifs avec 4 D.A.F. de ces sociétés. L’objectif est d'écouter les avis d'experts sur la pratique de l'audit externe au Maroc. En évaluant la décision de ces sociétés de recourir aux big 4 et les déterminants qui justifient ce choix, ce regard critique sur le statu quo de l'audit externe est une source d'inspiration pour le domaine de la recherche au Maroc. Les professionnels interrogés ont déclaré que la concentration du marché et le monopole existent toujours au Maroc.