Méthodes d’évaluation des politiques publiques : une revue de littérature conceptuelle

Résumé

l'analyse et la mesure de l'efficacité, de l'efficience et de l'impact des politiques publiques, qu'elles se déploient à l'échelle locale, nationale ou internationale. Cette démarche répond à des interrogations cruciales qui éclairent les prises de décision au sein de l'administration, toutefois, la question qui se pose d’emblée est celle de savoir si ces politiques parviennent à atteindre les objectifs fixés à priori par les autorités gouvernementales et si elles sont mises en œuvre de manière optimale, ainsi de connaître leur véritable impact sur la société et l'économie.D’après plusieurs recherches et publications scientifiques, l'importance de l'évaluation des politiques publiques est d'une envergure multiple et incontestable. Elle permet tout d'abord de rationaliser l'utilisation des ressources publiques en identifiant les secteurs nécessitant d'éventuelles réallocations budgétaires. De plus, elle contribue à améliorer l'efficacité des politiques existantes, à accroître la responsabilité du décideur vis-à-vis des citoyens, à guider ces derniers grâce à des données objectives, à encourager l'innovation et l'ajustement des politiques en fonction des enseignements tirés des évaluations précédentes, et enfin, à maximiser les avantages sociaux en optimisant les services publics et en réduisant les inégalités. En effet, l'évaluation des politiques publiques s'avère être un pilier essentiel d'une gouvernance plus efficace, transparente, et axée sur l'obtention de résultats concrets, au profit des citoyens et de l'ensemble de la société. Parmi les méthodes d'évaluation les plus couramment utilisées en comptabilité nationale, on trouve le modèle input-output, la matrice de comptabilité sociale, et le modèle d'équilibre général calculable. Ces trois approches statistiques permettent d'analyser en profondeur les éventuelles répercussions économiques de politiques économiques sur l'ensemble des agrégats macroéconomiques et microéconomiques d'un pays. Cependant, malgré leur robustesse, ces méthodes d'évaluation peuvent présenter certaines limites. Par conséquent, il peut être judicieux, dans certains cas, de combiner leurs résultats avec d'autres méthodes d'analyse économique pour obtenir une vision plus complète et nuancée des effets économiques potentiels de la politique en question. Dans la première partie de cet article, nous présentons une revue de littérature conceptuelle empirique portant sur trois outils quantitatifs de mesure de l'impact sectoriel, en mettant en lumière les limites de chacun. Dans la deuxième partie, nous examinons quelques travaux de recherche ayant été réalisés en termes d'analyse d'impact sectoriel, tant au niveau du Maroc que dans d'autres pays. Cette approche permettra de mieux comprendre les défis et les opportunités liés à l'utilisation de ces méthodes d'évaluation dans le contexte spécifique de l'économie marocaine, tout en tirant des enseignements de l'expérience internationale. En effet, il s’avère que malgré la robustesse de ces méthodes d’évaluation d’impact, celles-ci peuvent présenter quelques limites, de ce fait, il serait préférable dans certains cas de combiner leurs résultats avec d'autres méthodes d'analyse économique afin de fournir une image plus complète et nuancée des effets économiques potentiels de la politique en question.

Mots clés : Evaluation des politoiques publiques-etudes d’impact-input-output-MCS-MCEG

JEL Classification : C52

Type du papier : Recherche théorique