Template-Type: ReDIF-Article 1.0
Author-Name: Hamza BIRBIR
Author-Email: birbir.hamza@gmail.com
Author-Workplace-Name: Faculté des sciences Juridiques, Economiques et Sociales Souissi, Université Mohamed V de Rabat, Maroc
Author-Name: Omar HNICHE
Author-Email: o.hniche@um5r.ac.ma
Author-Workplace-Name: Faculté des sciences Juridiques, Economiques et Sociales Souissi, Université Mohamed V de Rabat, Maroc
Author-Name: Abdelhalim LAKRARSI
Author-Email: abdelhalimlakrarsi@gmail.com
Author-Workplace-Name: Faculté des sciences Juridiques, Economiques et Sociales Souissi, Université Mohamed V de Rabat, Maroc
Title: Suivi-évaluation de l’aide au développement : évolution de l’aide et spécificités du cycle-projet
Abstract: Cet article examine l'évolution de l'aide au développement vers une standardisation des pratiques de suivi-évaluation (S-E), centrée sur les initiatives du Comité d'Aide au Développement de l'OCDE. À travers une revue de littérature, incluant les travaux des chercheurs, les rapports des bailleurs d'aide au développement et les statistiques du Comité d'Aide au Développement de l'OCDE, nous analysons les principales évolutions et pratiques dominantes. L’introduction des critères d'évaluation en 1991 est devenue une référence dans le domaine. Ces critères permettent une gestion plus mesurable et uniforme de l'aide au développement. Chaque modalité d'intervention est équipée d'une stratégie de suivi-évaluation spécifique, conçue pour mesurer et améliorer l'efficacité de l'aide. Les interventions de type projet constituent une importance prédominante, le cadre logique et la gestion du cycle de projet sont des méthodologies qui ont révolutionné la planification et l'évaluation des projets d'aide au développement, reflétant une adoption presque unanime de cette approche dans la littérature spécialisée et les pratiques observées. Les critères d'évaluation incluent la pertinence, l'efficacité, l'efficience, l'impact, la durabilité et la cohérence, chacun jouant un rôle essentiel dans l'évaluation de l’aide au développement. Les conclusions de cette étude montrent que la standardisation et la rigueur méthodologique sont cruciales pour garantir que l'aide au développement atteigne ses objectifs de manière efficace et transparente. En outre, l'utilisation d'indicateurs de performance et de systèmes de rapportage harmonisés contribue à une meilleure comparabilité et à une évaluation plus précise des résultats. La mise en œuvre de mécanismes de rétroaction et l'ajustement continu des pratiques basées sur les données recueillies permettent d'améliorer les interventions et de maximiser leur impact. Par conséquent, une approche systématique et cohérente de suivi-évaluation est indispensable pour optimiser l'efficacité de l'aide au développement.   Mots clés : Aide au développement, aide publique au développement, projet d’aide au développement, suivi-évaluation, approche du cadre logique. JEL Classification : O22 Type du papier : Recherche Théorique
Journal: International Journal of Accounting, Finance, Auditing, Management and Economics
Pages: 81-101
Volume: 5
Issue: 7
Year: 2024
File-URL: https://ijafame.org/index.php/ijafame/article/view/1506
File-Format: text/html
File-URL: https://ijafame.org/index.php/ijafame/article/view/1506/1505
File-Format: application/pdf
Handle: RePEc:aoa:journl:v:5:y:2024:i:7:p:81-101